Tun Dr M’s Talk @ ICOT '09

Ok so mungkin saya boleh mula dengan merumuskan apa yang disampaikan oleh Tun Dr. Mahathir semasa beliau memberikan talk di ICOT ’09. Memang tak dinafikan beliau adalah seorang thinker yang hebat. Dapat menjana bermacam-macam ide dan buah fikiran yang kreatif. Dan saya pon memang plan untuk sampai ke venue iaitu KLCC pada jam 9, dan tidak mahu ketinggalan mendengar ucaptama beliau, tetapi keadaan trafk di KL pada hari itu sangat teruk, menyebabkan saya hanya dapat mendengar separuh daripada ucapan beliau.

Beliau banyak menekankan aspek mendisiplinkan cara berfikir, dan berfikir secara sistematik dan teratur. Memandangkan beliau seorang doktor (dulu la kn, hehe) jadi ide beliau dalam berfikir banyak menerapkan aspek berfikir sebagai seorang medical practitioner.

Mengenai isu PPSMI (pembelajaran sains & matematik dalam bahasa inggeris) yang menjadi perdebatan hangat masakini, beliau ada memberikan rasional beliau. Beliau menyatakan, sekarang, bahasa yang menjadi bahasa antarabangsa adalah bahasa inggeris. Jadi itu sebabnya kita perlu belajar bahasa tersebut. Jika dilihat zaman dahulu misalnya, orang Islam turut mempelajari bahasa yunani, hindi dan lain-lain untuk mendapatkan ilmu yang terdapat dalam bahasa tersebut. Kemudian, orang inggeris juga, demi mendapatkan ilmu orang islam, mereka mempelajari bahasa arab. Memang usaha penterjemaha itu penting, tapi dalam zaman IT sekarang ni, maklumat berubah dengan pantas, banyak ilmu baru yang memang tak sempat menunggu usaha penterjemahan. Dan saya rasa ada benarnya apa yang diperkatakan. Memang betul bahasa inggeris perlu ditingkatkan, tetapi saya rasa tidak perlu diterapkan dalam sains dan matematik, mungkin masa pembelajaran bahasa inggeris dan content pembelajaran bahasa inggeris itu sendiri perlu diperbaiki.

Ada satu bahagian yang menarik semasa sesi soal jawab yang berlangsung. Ada seorang peserta bertanyakan mengenai hala tuju sistem politik dan masa kini yang nampaknya agak kekurangan dalam menerapkan elemen berfikir ni. Beliau pon berkata beliau tidak mengatakan bahawa sistem politik yang diamalkan oleh negara kita dan juga sebahagian negara lain iaitu demokrasi merupakan satu sistem politik yang sempurna. Sebagai contohnya, jika terdapat satu golongan minoriti dalam negara, tetapi dapat menghasilkan orang-orang yang hebat, pendapat mereka tidak akan didengari, ini kerana demokrasi menekankan aspek suara majority, dan ini tentunya tidak adil bagi golongan minoroti ini.

Namun begitu, kata beliau, sekurang-kurangnya, kita boleh mengundi untuk menukar pemimpin yang baharu setiap 4-5 tahun sekali kalau pemimpin yang ada tidak dapat menjalankan tugas dengan baik. (But just imagine apa yg dh jadi menjelang 4-5 tahun tu..sementara nk tunggu pemimpin lain). memang politik ni satu mende yang sangat controversial. Bukan di Malaysia je, kalau tengok tempat lain pon..mcm Iran, Thailand, Indonesia, even UK dan US pon kalau pasal politik, ada je berita2 hangat . Dan saya memang bersetuju dengan beliau dalam hal ni. Demokrasi bukan sistem politik yang sempurna, itu satu reality! Tapi bila ditanyakan apakah alternatifnya? Beliau pon tak dapat berikan jawapan…anda ada jawapan?

International Conference on Thinking 09 @ KLCC part 1

Wow...a long week at KLCC. I was there to attend ICOT 09(International Conference on Thinking 09) and it was totally enlightening, inspiring...and I felt really lucky to attend it. This was the 1st time I heared about this conference. The conference showcased prominent keynote speakers including Howard Gardner, Tony Buzan, Edward De Bono and also our previous Prime Minister, Tun Dr. Mahathir. Each of their ideas are great and I would really like to share some of their ideas here in this blog, well that is if you are interested in thinking. The thing about thinking and this conference specifically is that because it is general, so you can relate to any other fields. The speakers and participants also came from various fields and countries and it's really good because we can share ideas and information from all these thinkers. And I really think that everyone must attend this type of conference from the academicians, technical people, business people and definitely politicians. For once, lets start thinking....TO BE CONT...

Review on Science & Islam Documentary

Baru menonton dokumentari Science dan Islam hari tuh di Astro ada 3 episod kesemuanya, dan sebab tak sabar nak tengok sampai habis, try search di Youtube, sekali ada hehe. Maybe sebelum ni pon kita dah pernah dengan mengenai kehebatan dan kebijaksanaan orang-orang di zaman kegemilangan Islam dulu kan. Nama-nama seperti Al-Khawarizmi, Al-Razi, Ibnu Sina, Al-Biruni dan ramai lagi memang tak perlu diperkenalkan lagi. Tapi apa yang membuatkan mereka hebat sebenarnya? Itu yang bermain di benak fikiran. Adakah mereka pergi ke sekolah, belajar, exam….kemudian masuk universiti kemudian bekerja? Erk….dat is me I guess..bukan derang…Kalau follow flow macam tuh, than rasanya kita akan jadi just typical, bland, boring, just another person on earth. Sebenarnya bukan sahaja mereka di zaman dahulu, kalau lihat zaman sekarang pon, contohnya mereka yang berjaya seperti Bill Gates dan Spielberg adakah mereka menjalani kehidupan yang typical? Rasanya, kalau life mereka typical, kita tak mungkin kenal mereka seperti hari ini.

Kalau lihat mereka ni jenis berani untuk membuat satu pembaharuan, yang kemungkinan pada zaman tu tak dapat diterima dek akal manusia. It transcends human though pada masa tersebut. Contohnya teori heliocentric oleh Copernicus. Kita dengar dia ni yang mula-mula menyatakan teori bahawa bumi bukan merupakan pusat alam semesta. Matahari yang sebenarnya berada di tengah2. Beliau banyak merujuk kepada kajian-kajian pengkaji Islam seperti Nasir al-Din al-Tusi , Ibnu Shatir dll. Dan bila dia sampaikan pada orang-orang zaman dia, ramai cakap die ni tak betul, dan tak percaya walaupun itu kebenaran. Sama jugakla macam dulu orang ingat bumi ni rata. Tak boleh imagine kan kalau takda orang-orang yang dare to challenge apa yang selama ini orang anggap betul. Gamaknya kita masih lagi mencari penghujung dunia.

Tapi yang saya rasa agak terkilan adalah kita masih lagi mempelajari apa yang dah lalu dan tak improvise on it. Ok sebagai contoh la kan, kita ada belajar Sains kan, tapi apa kaitan Sains yang lepas dan aplikasinya dalam Sains dan Teknologi masa kini. Macamana kita boleh improve sebarang teori, experiment dll. Apa flaw yang ada dalam teori Sains yang kita sedang belajar ni. Jadi kita tak nampak cara untuk extend knowledge yang kita ada.

Kesimpulannya, ending kepada series tu, saya dapat buat kesimpulan bahawa tiada siapa pon boleh claim ilmu tu milik mutlak sesuatu bangsa, kaum even agama. Ilmu tu milik yang Maha Berilmu, yang Maha Pencipta. Dan kehebatan satu bangsa, kaum dan agama tuh akan diperolehi melalui asimilasi semua ilmu. Macamana nak dapat ilmu? Question and have doubts. Selalu bertanya dan persoalkan perkara yang kita tak pasti (Haih teringat zaman sekolah. Saya antara pelajar yang non-entity dalam class, senyap, non-responsive. Ubah mentality ni!!).

Dan untuk maintain, jangan rasa we have enough atau we know enough. Perasaan macam ni membuatkan kita perasan bagus dan hebat dan rasa macam dah tepu sangat dah. Tapi selalunya mesti ada ruang lagi untuk diperbaiki. Mustahil takde. Contoh, Al-Khwarizmi berjaya perkenalkan algoritma masa dulu. Tapi takde siapa masa tuh nak improvise. Then, dapat kat orang Barat ilmu tu, mereka improve sampai skrg konsep algoritma tuh org guna untuk programming pulak. Disebabkan ada perasaan taknak improvise ataupun rasa dah cukup hebat tuh memang antara sebab mengapa zaman kegemilangan Islam tu akhirnya jatuh.

“Science is a universal language. It is logical. Human law can be changed, but not nature”

Kaizen??

Hari tu ada mengikuti satu bengkel mengenai Kaizen. Nih sebenarnya satu kaedah ataupun metod kerja yang diterapkan dalam kebanyakan company di Jepun dan telahpun digunapakai oleh company-company negara barat. Kaizen actually means continuous improvement. Perubahan yang sikit-sikit tapi berterusan dan konsisten. Contoh paling mudah macam kisah kura-kura dengan arnab tuh kan. Walaupun arnab tuh laju dan pecut, tapi sebab prasan dia terer, so dia berhenti tidur kejap, sekali kura-kura menang.

Jadi kalau boleh, kekuatan perlu distribute sama rata. Kalau dalam satu-satu company, untuk mencapai matlamatnya iaitu kualiti, kos dan penghantaran supaya lancar. Selain daripada itu, waste dari segi masa/tenaga/kerja yang tak perlu dilakukan mesti dibuang.

Bukan nak cerita sangat pasal kaizen ni, sebab rasanya, mesti secara direct atau indirectly apa yang dilaksanakan melalui Kaizen di company-company Jepun ni kita dah tau pun. Penyampai tu pon cakap macam tuh. Sebab yang paling penting sekali adalah apa yang dilakukan dengan apa yang diperolehi dalam bengkel tu. So sebenarnya saya lebih tertarik bukan pada isi bengkel tu, tapi pada slot selingan yang dia berikan untuk mengelakkan kebusanan.

Dia ni pernah study dan kerja di Jepun dan juga syarikat Jepun di Malaysia. Dan dia cakap apa yang membezakan antara satu kaum dengan kaum yang lain adalah attitude dan saya rasa memang benar apa dia cakap ni. Kita pon tahu kerajinan dan sikap pekerja Jepun kan. Apa yang membezakan kita dan mereka? Mereka Asia, kita pon Asia, people of colour (discrimination barat). Mereka pon kalau ikut tak tinggi mana. Anggota badan sama. Jadi, yang membezakan memang attitude. Attitude memang tak dinafikan susah nak ubah, saya sendiri pon hadapi masalah tuh, tapi, seperti yang ditekankan dalam Kaizen tadi, take small, konsisten steps..slowly but steady.

Ok ni ada satu video that made me cry when I watched it. Sama-sama tgk ok. Enjoy dan selamat berkaizen.